臺灣桃園地方法院99年度審訴字第610號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 99年度審訴字第610號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國99年4 月30日下午4 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：緣乙○○前於民國95年間因施用第一級毒品案件，經本院以95年度毒聲字第1207號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，經本院以96年度毒聲字第579 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於97年2 月13日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第108 號為不起訴處分確定；復於95年間因重利、妨害自由等案件，經本院以96年度審易字第125 號判決分別判處有期徒刑5 月、3 月，嗣經分別減刑為2 月又15日、1 月又15日，並合併定應執行有期徒刑3 月確定，而於97年5 月12日執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改並戒除毒癮，於上開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第一級毒品之犯意，於98年12月29日22時許，在其位於桃園縣桃園市○○路77巷20號7 樓之2 之住處，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於98年12月30日13時許，在桃園縣桃園市○○○路2 號為警查獲，而悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣桃園地方法院刑事庭

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。