Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,697
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院99年度聲字第2404號

定應執行之刑刑事裁判日期 99 年 07 月 19 日

法官蔡世芳

臺灣桃園地方法院刑事裁定       99年度聲字第2404號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(99年執聲字第1604號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年玖月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件,先後經本院判處如附表所示之刑確定,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、本院經核聲請人檢附如附表所示各該案件刑事確定判決書暨受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表及臺灣高等法院被告前案紀錄表無誤後,認聲請為正當,應定其應執行刑。

三、綜上論斷,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 99 年 7 月 19 日

刑事第七庭 法 官 蔡世芳

書記官 張尹嫚

中 華 民 國 99 年 7 月 20 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編號      │            1.        │            2.        │            3.        │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    罪名      │違反毒品危害防制條例罪│違反毒品危害防制條例罪│違反毒品危害防制條例罪│
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑陸月          │有期徒刑陸月          │有期徒刑陸月          │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  所犯法條    │毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│
│              │第2項                 │第2項                 │第2項                 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期    │98年2 月10日晚上某時  │98年4 月8日上午10時許 │98年7 月26日下午4時許 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│關年度及案號  │98年度毒偵字第1286號  │98年度毒偵字第2150號  │98年度毒偵字第3632號  │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案  號  │98年度審易字第681 、  │98年度審易字第681 、  │98年度審易字第1447號  │
│    │        │1017號                │1017號                │                      │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│98年9月30日           │98年9月30日           │98年11月13日          │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案  號  │98年度審易字第681 、  │98年度審易字第681 、  │98年度審易字第1447號  │
│    │        │1017 號               │1017 號               │                      │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│98年11月2 日(聲請書誤│98年11月2 日(聲請書誤│98年11月13日          │
│    │        │載為98年9月30日)     │載為98年9月30日)     │                      │
├──┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│              │與編號2 之罪前經本院98│與編號1 之罪前經本院98│                      │
│ 備       註  │年度審易字第681 、1017│年度審易字第681、1017 │                      │
│              │號判決定其應執行刑為有│號判決定其應執行刑為有│                      │
│              │期徒刑10月            │期徒刑10月            │                      │
└───────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編號      │          4.          │                      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    罪名      │違反毒品危害防制條例罪│                      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑陸月          │                      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  所犯法條    │毒品危害防制條例第10條│                      │                      │
│              │第2項                 │                      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期    │98年8 月16日晚上9 時10│                      │                      │
│              │分許為警採尿時回溯96小│                      │                      │
│              │時內某時(聲請書漏未載│                      │                      │
│              │明,應予更正)        │                      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署│                      │                      │
│關年度及案號  │98年度毒偵字第4783號  │                      │                      │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │                      │                      │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案  號  │99年度審易字第381號   │                      │                      │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│99年4 月23日          │                      │                      │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │                      │                      │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案  號  │99年度審易字第381號   │                      │                      │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│99年4 月23日          │                      │                      │
└──┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院99年度聲字第2404號於民國 99 年 07 月 19 日裁判,案由為定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。