臺灣桃園地方法院99年度審易字第2086號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　99年度審易字第2086號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

蘇吉輝

指定辯護人

本院公設辯護人 彭詩雯

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第5073號），於中華民國100 年2 月18日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：蘇吉輝施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參壹貳玖公克）沒收銷燬之，吸食器壹組沒收。

二、犯罪事實要旨：蘇吉輝前於民國90年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以90年度毒聲字第3409號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於90年8 月31日執行完畢釋放出所，該次施用毒品犯行，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵字第3124號為不起訴處分確定；於93年間（即前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內）復因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以93年度簡字第2366號判決判處有期徒刑4 月確定。另於98年間因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第6803號判決判處有期徒刑3 月確定；同年間又因施用毒品案件，經同法院以98年度簡字第7008號判決判處有期徒刑6 月確定，上開二罪復經同法院以98年聲字第5263號裁定合併定其應執行刑為有期徒刑8 月確定，並於99年7 月27日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年9 月17日凌晨2 時30分許為警採尿時起往前回溯96小時內之某時，在其板橋友人住處內，以吸食器燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月16日晚間10時30分許，在桃園縣中壢市○○路25號前為警查獲，並扣得供其施用所持有之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.3129公克）及其所有供其施用本件第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器1 組。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。