資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度審易字第318號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度審易字第318號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，本院於中華民國99年5 月21日所為之宣示判決筆錄之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原宣示判決筆錄之原本及其正本當事人欄、主文欄、犯罪事實要旨欄關於被告姓名「楊世溫」之記載，應更正為「甲○○」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、經查，前揭宣示判決筆錄之原本及正本內當事人欄、主文欄及犯罪事實要旨欄關於被告之姓名「楊世溫」之記載，顯然係「甲○○」之誤載，此有被告甲○○於警詢筆錄、檢察官訊問筆錄、本院審理筆錄及搜索扣押筆錄上之簽名在卷可憑，惟上開錯誤並不影響於全案情節與判決本旨，爰依前述說明，更正如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。