臺灣桃園地方法院99年度審易緝字第56號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 99年度審易緝字第56號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國99年9月24日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命壹包含袋（驗餘淨重零點零玖公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國94年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以95年度毒聲字第313 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於95年5 月3 日執行完畢釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第7077號為不起訴處分確定。仍不知戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之98年2 月23日晚間某時，在臺北縣中和市○○路○ 段2 巷45 弄36 號5 樓住處內，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於翌（24）日晚間6 時許，在桃園縣中壢市○○○路與利民路口為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 小包（原淨重0.1 公克，驗餘淨重0.09公克），而悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款 被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款 法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法 官 許曉微