臺灣桃園地方法院99年度審簡字第318號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度審簡字第318號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1432號），被告自白犯罪，本院認宜簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前於民國96年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以96年度毒聲字第2311號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經臺灣板橋地方法院以97年度毒聲字第500 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於97年11月17日停止戒治處分而執行完畢，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第750 號為不起訴處分確定。另前於96年間，因持有第一級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以96年度簡字第6993號判決判處有期徒刑3 月確定，於98年1 月26日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於上開強制戒治執行完畢後，5 年內之99年3 月22日上午10時許，在其位於桃園縣桃園市○○○街22號3 樓之租屋處，以吸食器燒烤吸食方式施用第二級毒品甲基安非他命（起訴書誤載為安非他命，應予更正）1 次，嗣經警於99年3 月22日下午5 時15分許，在上開租屋處查獲，並當場扣得第二級毒品甲基安非他命3 小包（毛重共1.5 公克）、吸食器4 組、玻璃球4 個及沾殘甲基安非他命殘渣袋6 個等物。經警採集其尿液送驗後，確呈安非他命類陽性反應，而查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告甲○○於警詢及偵查時之自白。

㈡台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、全國施用毒品案件紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份。

㈢扣案第二級毒品甲基安非他命3 小包（毛重共1.5 公克）、吸食器4 組、玻璃球4 個及沾殘甲基安非他命殘渣袋6個。

三、扣案另有第一級毒品海洛因1 小包（原毛重0.3 公克，驗餘毛重0.2893公克）、沾殘海洛因殘渣袋4 個、削尖吸管3 支、分裝袋1 包及葡萄糖2 包，與本案施用第二級毒品犯行無關，爰不予宣告沒收。查被告本案所採集尿液送驗後，驗尿結果為嗎啡陽性及安非他命類陽性反應，公訴意旨僅就被告施用第二級毒品犯行起訴，則被告是否另涉毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一級毒品罪，應由檢察官另行偵辦卓處。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。