臺灣桃園地方法院99年度審訴字第1707號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　99年度審訴字第1707號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

湯玉珍

指定辯護人

本院公設辯護人林銘宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國100 年1 月28日下午5 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：湯玉珍施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之夾鍊袋壹個、塑膠藥鏟壹支均沒收；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之夾鍊袋壹個、塑膠藥鏟壹支均沒收。

二、犯罪事實要旨：湯玉珍前於民國97年間因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於98年12月1 日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改並戒除毒癮，復基於施用第一、二級毒品之犯意，於99年4 月26日某時，在其友人位於桃園縣楊梅市○○路之住處，分別以抽菸方式，施用第一級毒品海洛因1 次，及以吸食器（未扣案）燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命（起訴書誤為安非他命）1次。嗣於99年4 月27日16時30分許，在上開民族路5 段201巷75弄口，為警查獲，並扣得其所有而供施用第一級毒品犯行所用之夾鍊袋1 個及塑膠藥鏟1 支，經採集其尿液送驗後，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之