臺灣桃園地方法院99年度易字第693號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度易字第693號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

丁○○

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第16237 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告丁○○因竊盜等案件，經檢察官提起公訴，於民國99年8 月6 日經本院訊問後，認被告雖否認犯行，然其犯行業據被害人甲○○、彭通寶及丙○○於警詢中指述歷歷，復據證人彭通寶及丙○○證述明確，復有手套3 只、鑰匙及萬能鑰匙各1 支扣案可佐，足認其犯嫌重大，又被告覓保無著，共犯乙○○尚未到案，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款之規定，於99年8 月6 日裁定羈押在案。

二、茲查本案業經本院辯論終結，並於99年10 月21日宣判，就被告所犯竊盜等案件，判處應執行有期徒刑1 年3 月在案，尚未確定，茲因羈押期間即將屆滿，經訊問被告後，雖共犯乙○○業已到案，惟被告有多次竊盜前科，亦有竊盜另案待偵查，足認有反覆實施竊盜犯行之虞且被告可預期將受刑之宣判，客觀上增加畏罪逃亡之動機，其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰執行之可能性甚高，而有逃亡之虞，並使國家刑罰權有難以實現之危險增高，如許被告交保在外，亦難期被告能到庭接受審判，為保全將來之審理及執行，故仍有繼續羈押之原因及必要，爰裁定被告自99年11月6 日起延長羈押2 月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。