臺灣桃園地方法院99年度桃交簡字第342號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 99年度桃交簡字第342號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第27771 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）另補充如下：

㈠被告黃志勇飲酒後駕駛車輛時間為98年10月22日上午10時許。

㈡被告王志勇前因酒後駕車公共危險案件，經本院以98年度桃交簡字第1924號判決判處拘役30日確定，甫於98年9 月17 日易科罰金執行完畢（本案不構成累犯）

二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前因酒後駕車公共危險案件，經本院以98年度壢桃交簡字第1924號判決判處拘役30日確定，甫於98年9 月17日易科罰金執行完畢（本案不構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，詎猶不知悔改，於本件飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，駕駛車輛行駛於道路為不安全駕駛被查獲，經測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.78毫克，酒醉程度不低等之犯罪情節，無視於公眾交通安全而一再酒後仍為不安全駕駛，並肇致上開交通事故，惡性重大，惟念其犯後為前開自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中華民國刑法(94.02.02)第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 萬元以下罰金。