臺灣桃園地方法院99年度簡字第20號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　　99年度簡字第20號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1458號），被告自白犯罪，本院認宜簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第4 、5 行：「在桃園縣蘆竹鄉○○街11號，以自備之遙控器開啟該處之電動鐵捲門後」應為「在桃園縣蘆竹鄉○○街11號之商場鐵捲門外，撿拾到該商場鐵捲門之遙控器後」之誤，應予更正，暨證據部分，加列被告於本院之自白（見本院99年2 月2 日筆錄）外，其餘之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪3 罪。其所犯3 罪之間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣台北地方法院於97年1 月28日以96年度簡上字第472 號判處有期徒刑4 月確定，甫於同年11月15日徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告素行非佳，竟不知悔改，循正途賺取所需，其犯罪之動機、目的，所竊取財物之價值，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第51條第1 項第5 款、第41條第1 項前段、第八項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。