臺灣桃園地方法院99年度簡字第54號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　　99年度簡字第54號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第15364號），經本院訊問後被告自白犯罪，經本院裁定改依簡易判決處刑，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、按刑事訴訟法第449 條第1 項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；又依此簡易判決所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項分別定有明文。查本案被告雖經公訴人依通常程序起訴，本院依通常程序審理（本院96年度易字第227 號），被告於本院訊問時自白犯罪，本院認本案被告合於以簡易判決處刑之要件，依前述刑事訴訟法之規定，得不經通常審判程序，對被告逕以簡易判決處刑，本件爰依簡易判決程序審理，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件起訴書）。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第335 條第1 項侵占罪。又被告前於民國93年間，因違反職役職責案件，經國防部北部地方法院軍事法院桃園分院以94年度桃審第1 號判決判處有期徒刑1 年8 月確定；又因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以94年桃簡字第1703號判決判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定，上開2 罪經臺灣桃園地方法院以95年度聲字第2070號裁定定應執行有期徒刑1 年10月確定，於95年9 月23日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足參。被告於前案有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告於本院訊問時及準備程序中，就其犯行均坦承不諱，態度尚可，且被告所侵占之重型機車1 輛已由告訴人乙○○領回，此有告訴人出具之贓物認領保管單1 份附卷可稽，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及公訴人求刑猶屬過重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第335 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

刑事第十一庭法 官 林蕙芳