臺灣桃園地方法院99年度聲字第94號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　　99年度聲字第94號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上聲請人聲請沒收違禁物件（98年度執聲字第3070號），本院裁

定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以97年度訴字第410 號判決判處有期徒刑3 年4 月，經上訴後，由臺灣高等法院以98年度上訴字第1563號判決撤銷原判決改判被告無罪確定，惟扣案之具殺傷力之仿BERETTA廠M84型半自動手槍之改造手槍（槍枝管制編號：0000000000號）1 支及具殺傷力之非制式子彈4 顆均係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列槍砲、彈藥，包括其主要組成零件，非經中央主管機關許可，不得持有，同條例第5條定有明文。次按違禁物不問屬於犯人與否沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，為刑法第38條第1項第1款、第40條但書分別定有明文。

三、經查：被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以以97年度訴字第410 號判決判處有期徒刑3 年4 月，經上訴後，由臺灣高等法院以98年度上訴字第1563號判決撤銷原判決改判被告無罪確定一節，業據本院依職權調取相關卷證查閱無誤。而扣案槍枝1 枝、子彈6 顆，經送請內政部警政署刑事警察局以性能檢驗法、動能檢驗法鑑驗結果，槍枝1 支部分認係改造手槍，由仿BERETTA 廠M84 型半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍機及槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，任具殺傷力；子彈6 顆部分，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑8.9 ±0.5mm 金屬彈頭而成，採樣2 顆試射，1 顆可擊發，認具殺傷力，1 顆無法擊發，認不具殺傷力一節，有內政部警政署刑事警察局96年11月23日刑鑑字第0960169195號鑑驗通知書1 紙附卷可稽，依前述規定，上開具殺傷力之槍枝、子彈，除無法擊發之不具殺傷力非制式子彈1 顆，本即非屬違禁物，及業經試射認具殺傷力非制式子彈1 顆部分已因擊發後僅剩彈殼而不具子彈之外型及功能，非可供槍枝使用具殺傷力之子彈，亦非屬違禁物，無從為沒收之諭知外，其餘上述扣案之槍枝及子彈，核屬違禁物，聲請人據此聲請將前揭違禁物單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220 條、刑法第38條第1 項第1 款、第40條第2項裁定如主文。