資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度訴字第767號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度訴字第767號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 楊福順
- 選任辯護人
- 洪榮彬律師
- 被告
- 黃立霖
- 選任辯護人
- 江宜蔚律師
- 選任辯護人
- 陳志峯律師
- 選任辯護人
- 黃佩琦律師
- 被告
- 朱文展
- 選任辯護人
- 鐘炯錺律師
- 被告
- 蕭夏華
- 選任辯護人
- 曾智群律師
- 被告
- 陳健輝
劉文雄
張峻祥（原名張峻榮）
蔡明德
劉唐淑珍
王酋錦
姚銘峰
陳俊德
劉敏杰
黃宏榮
楊光榮
上列被告因違反廢棄物清理法等案件，本院於民國102 年1 月15日所為之判決原正本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本據上論斷欄引用法條原載為「廢棄物清理法第條第１項第４款」，應更正為「廢棄物清理法第條第４款」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本據上論斷欄引用法條「廢棄物清理法第41條第1 項第4 款」部分，應為「廢棄物清理法第46條第4 款」之誤寫。原判決雖該部分文字有誤植，然未影響其本旨，揆諸上開大法官會議解釋意旨，爰以裁定更正之。
三、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
廢棄物清理法第46條
有下列情形之一者，處 1 年以上 5 年以下有期徒刑，得併科新
臺幣 3 百萬元以下罰金：
一、任意棄置有害事業廢棄物。
二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處
理或再利用廢棄物，致污染環境。
三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。
四、未依第 41 條第 1 項規定領有廢棄物清除、處理許可文件
，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理
許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。
五、執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一
般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。
六、公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人
員未處理廢棄物，開具虛偽證明。