臺灣桃園地方法院100年度訴字第1696號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第1696號

上訴人

即原告

馮睿璇

被上訴人

即被告

邱睿鋒

　　　　　　黎章麒

　　　　　　黃國勝

　　　　　　邱嘉宜

　　　　　　吳澤鑫

　　　　　　賴育柔

　　　　　　葉麗芬

　　　　　　黃楚珺

　　　　　　洪曼睿

　　　　　　陳寶銀

　　　　　　徐鴻伸

　　　　　　蔣安昱

　　　　　　曾秀蓮

　　　　　　陳薏安

　　　　　　梁心怡

　　　　　　黃雅惠

　　　　　　張曉雲

　　　　　　朱益輝

　　　　　　古于忻

　　　　　　彭素琴

　　　　　　郭語喬

　　　　　　李宛芹

　　　　　　李淑美

　　　　　　曾亭方

　　　　　　楊雅婷

　　　　　　劉軍鶴

　　　　　　何翊苹

　　　　　　陳于暄

　　　　　　曾育鈴

　　　　　　游敏琪

　　　　　　徐珮珍（原名徐佩珍）

　　　　　　戴雯淩

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國102年8 月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102 年9 月26日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於102 年10月3 日送達於上訴人，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。