熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 817
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院101年度補字第511號

結算債權額等民事裁判日期 101 年 11 月 15 日

法官陳清怡

臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度補字第511號

原告
光聯興業股份有限公司
原告
法定代理人
黃岳盟
被告
吳月霞

上列原告與被告吳月霞間請求結算債權額等事件,原告起訴未據繳納裁判費,按「因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準。」民事訴訟法第77條之6 定有明文。本件原告係請求被告結算原告所有坐落桃園縣楊梅市○○段1322等地號、同市○○段187 等地號、同市○○段1357地號及同市○○段1248等建號共23筆不動產於98年2 月5 日登記之楊地字第016840號最高限額新台幣(下同)2億元之抵押權實際債權額,並請求將前述最高限額抵押權變更為擔保金額46,310,177元之普通抵押權,故本件訴訟標的價額應以最高限額抵押權結算後所擔保之債權額減少為原告之起訴利益,核定為新臺幣(下同)153,689,823 元,應徵第一審裁判費1,305,413 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異本裁定僅得對訴訟標的價額之核定為抗告,如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 101 年 11 月 15 日

民事第一庭 法 官 陳清怡

中 華 民 國 101 年 11 月 15 日

書記官 沈秀珍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院101年度補字第511號於民國 101 年 11 月 15 日裁判,案由為結算債權額等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。