臺灣桃園地方法院102年度重訴字第378號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第378號

原告

新泰伸科技股份有限公司

法定代理人

林正清

訴訟代理人

陳水聰律師

複代理人

張修齊

被告

伍蔣清明

上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6款亦有明文。

二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國102 年8 月26日當庭諭知限期命其於7 日內補正，有該日訊問筆錄在卷可稽。

三、原告於102 年9 月4 日雖具狀撤回訴之聲明第2 項及第3 項之起訴（此部分含撤回對原列被告鴻友資產管理股份有限公司之起訴），惟就訴之聲明第1 項應繳納之裁判費新台幣（下同）478,016 元（該項聲明之訴訟標的價額核定為54,865,471元，應徵第一審裁判費為494,856 元，扣除原告前繳裁判費16,840元後，尚應補繳478,016 元），原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表附卷為憑，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。