臺灣桃園地方法院103年度勞訴字第23號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 103年度勞訴字第23號

上訴人

即受告

知

即受告

訴 訟 人 國泰公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人

簡麗美

被上訴人

即原告

劉献忠

上列當事人間因本院103 年度勞訴字第23號給付退休金事件，上訴人對於中華民國103 年11月14日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

按提起上訴，係受不利益之當事人對於未確定判決，為求受更有利之裁判，希望廢棄或變更原法院之終局判決，對上級法院表示不服之方法。準此，上訴人必須是受不利益判決之「當事人」，且並未捨棄上訴權。經查，本院103 年度勞訴字第23號給付退休金事件（下稱系爭事件），當事人為「劉献忠」及「安心保全股份有限公司」，「國泰公寓大廈管理維護有限公司」雖為受告知訴訟人，惟迄至原審言詞辯論終結前，始終未表明為輔助一造起見而參加訴訟之意（民事訴訟法第58條第1 項規定參照），從而無從依同法第58條第3 項規定為該案當事人提起上訴，是「國泰公寓大廈管理維護有限公司」就系爭事件具狀提起上訴，於法尚有未合，應予駁回，爰裁定如主文。