臺灣桃園地方法院103年重訴字第287號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年重訴字第287號

上訴人

吳富乾

即原告

吳富彤

上二人共同訴訟代理人

董家均律師

被上訴人

莊胡亮

即被告

莊清文

　　　　　　陳劉日英

　　　　　　陳永枝

　　　　　　陳永德

　　　　　　陳燕鳳

　　　　　　陳翠鳳

　　　　　　傅榮銘

　　　　　　王振銘

　　　　　　劉昌華　 （即劉甘松妹之承受訴訟人）

　　　　　　劉昌國　 （即劉甘松妹之承受訴訟人）

　　　　　　劉美齡　 （即劉甘松妹之承受訴訟人）

上十二人共

同訴訟代理

人　　　　　林永頌律師

　　　　　　嚴心吟律師

　　　　　　沈巧元律師

上列當事人間請求塗銷登記等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第168 條、第177 條第3 項分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之，茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，或言詞辯論終結後判決前發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。

二、經查，本件係於民國105 年4 月28日言詞辯論終結，同年5月26日判決，而劉甘松妹係於本件言詞辯論終結後判決前之105 年5 月22日死亡，劉昌華、劉昌國、劉美齡（下稱劉昌華等）為其法定繼承人，業於105 年6 月30日具狀聲明承受訴訟等情，有劉甘松妹繼承系統表、原始全戶戶籍謄本、除戶謄本、戶籍謄本、民事答辯暨聲明承受訴訟狀在卷可稽（見本院卷㈥第262 頁至第269 頁、第259 頁），依前開規定及說明，核無不合，應由本院准其承受訴訟，並續為訴訟行為，爰裁定如主文。