臺灣桃園地方法院105年度重勞訴字第18號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 105年度重勞訴字第18號

上訴人

温佳銘

被上訴人

寶城特殊印刷有限公司

法定代理人

楊承佳

上列當事人請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國107年3 月23日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人與被上訴人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人於原審聲明請求確認僱傭關係存在及按月給付薪資，第一審判決上訴人全部敗訴，上訴人不服本院第一審判決提起上訴，聲明請求廢棄原判決，經核本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）720 萬元（即以上訴人所主張每月薪資6 萬元，計算10年期間之薪資總數計算訴訟標的價額），原應徵第二審裁判費10萬8,420 元，惟依勞資爭議處理法第57條規定，勞工提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，故本件應徵收第二審裁判費5 萬4,210 元（計算式：10萬8,420 元÷2 ＝5 萬4,210元）。惟未據上訴人於上訴時併予繳納，茲依上開規定，限上訴人於本裁定送達後10日內，補繳上訴裁判費，如未依期補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。