臺灣桃園地方法院105年度勞訴字第118號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 106 年 01 月 20 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　105年度勞訴字第118號原　　　告　李嘉仁
被　　　告　大訊科技股份有限公司
法定代理人　梁見發
訴訟代理人　劉師婷律師
林垕君律師
張雯芳律師
上列當事人間請求給付資遣費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、查本件原告本於勞動契約關係起訴請求被告給付資遣費新臺幣1,095,979 元，觀諸被告提出兩造簽訂之聘僱契約書務契約第12條約定：「雙方同意因本契約涉訟時以當地政府之法律為準據法，關於本契約或因本契約而引起之糾紛雙方依誠信原則解決；如有訴訟之必要，雙方同意以甲方（即被告）所在地法院為第一審管轄法院。」因本契約條款涉訟時，雙方合意由臺灣新北地方法院管轄。則依民事訴訟第24條規定，本件應由臺灣新北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日勞工法庭 法 官 謝伊婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日書記官 林彥汝