臺灣桃園地方法院105年度補字第573號｜法律人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第573號原　　　告　宋友梅訴訟代理人　邱天一律師被　　　告　宇盟實業有限公司法定代理人　張雅惠上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴請求：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）174,490 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。（二）被告應提繳45,225元至原告之勞工退休金專戶。（三）被告應發給原告非自願離職證明書。經核其聲明第1 、2 項之訴訟標的價額合計為新臺幣219,715 元，應徵第一審裁判費2,320 元，另訴之聲明第3 項請求發給非自願離職書部分，屬非因財產權而起訴者，應徵第一審裁判費3,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費5,320 元（計算式：2,320 +3,000=5,320），逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　105　　年　　10　　月　　14　　日民事第二庭　　法　官　劉佩宜上列正本證明與原本無異核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。命補繳裁判費部分不得抗告中　　華　　民　　國　 105　　年　　10　　月　　17　　日書記官　楊郁馨

臺灣桃園地方法院105年度補字第573號

關鍵資訊