臺灣桃園地方法院106年度訴字第257號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第257號

原告

台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

鍾隆毓

被告

賀寶珠

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，其起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、原告因本件請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令，經本院核發106 年度司促字第831 號支付命令，因被告於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告除前繳納之支付命令裁判費新臺幣（下同）50 0元外，尚應補繳裁判費9,960 元，經本院於民國106 年2 月6 日裁定命原告於收受送達後5 日內補正，該裁定已於10 6年2 月9 日送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙在卷足稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。