lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院107年度訴字第2264號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    第三人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    108 年 06 月 12 日
  • 法官
    林常智
  • 法定代理人
    廖燦昌

  • 被告
    第一商業銀行股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定       107年度訴字第2264號上 訴 人 即 被 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 廖燦昌 訴訟代理人 鄭守峯 被上訴人即 原   告 云強實業股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 江木坤 上列當事人間因本院107 年度訴字第2264 號第三人異議之訴事 件,上訴人提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定送達翌日起叁日內,補繳上訴審裁判費新臺幣參萬肆仟玖佰壹拾貳元。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。 二、經查,上訴人上訴利益額,為本件訴訟標的價額(新臺幣【下同】2,245,700 元),應徵第二審裁判費34,912元。茲依前開規定,命上訴人於收受本裁定送達翌日起3 日內,補正如主文所示事項,逾期即駁回上訴人之上訴。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 6 月 12 日民事第四庭 法 官 林常智 上列正本證明與原本無異 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1 仟元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 108 年 6 月 12 日書記官 吳忻蒨

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院107年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用