臺灣桃園地方法院108年度訴字第597號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第597號

原告

盧忠明

訴訟代理人

盧婉蓉

被告

中德宮管理委員會

法定代理人

陳祥

訴訟代理人

張明堂律師

上列當事人間請求拆廟還地事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。又按當事人能力之有無，為法院應依職權調查之事項，民事訴訟法第40條第3 項規定所謂非法人之團體設有代表人或管理人者，必須有一定之名稱及事務所或營業所，並有一定之目的及獨立之財產者，始足當之（最高法院85年台上字第41號判決參照），故所謂非法人團體，非泛指設有代表人或管理人之任何團體，均有當事人能力，尚應具備由多數人所組成，並須有一定之組織、名稱、目的、事務所或營業所、獨立之財產及設有對外代表團體之管理人或代表人，始足當之。

二、經查，本件原告提起拆廟還地訴訟，原以中德福德正神土地公廟委員會為被告，嗣改以中德宮管理委員會為被告，然依卷內事證，尚無從認定中德宮管理委員會有當事人能力，原告亦未提出中德宮管理委員會有當事人能力之依據，因當事人能力之欠缺並非不可補正，茲限原告於本裁定送達後10日內補正，逾期未補，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。