lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院108年度抗字第236號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    108 年 12 月 16 日
  • 法官
    謝宜伶
  • 法定代理人
    黨紅敏

  • 原告
    劉術霞
  • 被告
    茱莉亞健康事業有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度抗字第236號抗 告 人 劉術霞 相 對 人 茱莉亞健康事業有限公司 法定代理人 黨紅敏 上列當事人間聲請本票裁定事件,抗告人對於中華民國108 年10月21日本院司法事務官所為108 年度司票字第8440號裁定提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。 理 由 一、抗告意旨略以:抗告人雖早年有於原裁定主文所示本票之發票人處簽名蓋手印,然於簽發該本票時因故未填寫發票日期,該本票日期「107 年1 月19日」並非抗告人所填,兩造就此情均知悉無異議且早已無任何債權債務糾葛,相對人竟持該無效之本票聲請裁定,爰依法提起抗告等語。 二、按執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行,票據法第123 條定有明文。本票執票人依上開規定,聲請法院裁定許可對發票人強制執行係屬非訟事件,此項聲請之裁定及抗告法院之裁定,僅依非訟事件程序,審查強制執行許可與否,並無確定實體上法律關係存否之效力,如發票人就票據債務之存否有爭執,應由發票人提起確認之訴,以資解決。 三、經查,相對人主張執有抗告人簽發免除作成拒絕證書之本票,於提示後尚有原裁定主文所示之本金及利息未獲清償,聲請裁定准許強制執行,並提出本票為證。本院司法事務官依非訟事件程序,形式審查相對人提出之上開本票已載明本票、金額、無條件擔任支付、發票日、免除拒絕證書等事項並由抗告人簽名於發票人處,具備本票之形式要件,裁定准許強制執行,於法並無不合。抗告人抗告主張本票日期非抗告人所填及兩造已無債權債務糾葛,核屬實體上之爭執,依前揭規定及說明,應由抗告人另行提起訴訟解決,非本票裁定之非訟事件所得審究,抗告意旨指摘原裁定不當,為無理由,應予駁回。 四、據上論結,本件抗告為無理由,依非訟事件法第46條、第21條第2 項、第24條第1 項,民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第449 條第1 項、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 12 月 16 日民事第一庭 法 官 謝宜伶 正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由,不得再抗告;如提再抗告,應於收受送達後10日內,委任律師為代理人向本院提出再抗告狀,並繳納再抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 108 年 12 月 17 日書記官 李佳芮

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院108年度抗字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用