臺灣桃園地方法院108年度訴字第975號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第975號

上訴人

即被告

即反訴原告

鄭志穎

上列上訴人與被上訴人戴宛玲間請求拆屋還地等，上訴人對於民國109 年5 月29日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項規定甚明。

二、本件拆屋還地等事件，上訴人不服本院民國109 年5 月29日108年度訴字第975號第一審判決，提起上訴，其中本訴部分訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）244 萬8,000 元，應徵第二審裁判費3 萬7,882元，反訴部分訟標的價額為110萬元，應徵第二審裁判費1 萬7,835元，合計應補繳5萬5,717元，上訴人沒有在上訴時併予繳納，自屬上訴不合程式，爰命上訴人於本裁定送達後7 日內向本院補繳上開金額，逾期不繳即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。