臺灣桃園地方法院109年度訴字第1340號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第1340號

上訴人

樓暎嵐

上訴人

杜美紅

被上訴人

邱張銘

上列上訴人與被上訴人間請求履行協議事件，上訴人對於本院民國109 年12月25日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 ，民事訴訟法第77條之16定有明文。向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2項規定甚明。

二、本件請求履行協議事件，上訴人不服本院民國109 年12月25日109 年度訴字第1340號第一審判決，提起上訴，經核訴訟標的金額為新臺幣（下同）150 萬元，應徵第二審裁判費2萬3,775 元，上訴人未於上訴時併予繳納，自屬上訴不合程式，爰命上訴人於本裁定送達翌日起算5 日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。