熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 745
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度訴字第60號

遷讓房屋等民事裁判日期 110 年 04 月 20 日

法官黃致毅

臺灣桃園地方法院民事裁定        109年度訴字第60號

上訴人
謝余素珠
被上訴人
甫泰纖維股份有限公司
法定代理人
范玉明

上列上訴人與被上訴人甫泰纖維股份有限公司等間請求遷讓房屋等事件,上訴人對本院民國110 年2 月26日所為之判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後五日內補繳第二審裁判費新臺幣捌仟肆佰參拾元,逾期未補繳,即駁回上訴。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查,本件上訴人之上訴標的價額經核定為新臺幣(下同)517,300 元,應徵第二審裁判費8,430 元,惟未據上訴人繳納,是茲依前揭規定,限上訴人於收受本裁定5 日內補繳上訴裁判費,如逾期未補繳,即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 110 年 4 月 20 日

民事第五庭 法 官 黃致毅

中 華 民 國 110 年 4 月 20 日

書記官 謝宛橙

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院109年度訴字第60號於民國 110 年 04 月 20 日裁判,案由為遷讓房屋等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。