臺灣桃園地方法院109年度簡抗字第38號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 109年度簡抗字第38號

抗告人

廖金童

相對人

何幸松

上列當事人間確認本票債權不存在事件，抗告人對於民國109年8月28日本院桃園簡易庭109 年度桃補字第432 號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：伊對桃園簡易庭109 年度桃補字第432 號裁定（下稱原裁定）核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）190 萬元有所疑慮，爰依民事訴訟法第77條之1 第4 項規定，提起抗告，並聲明：原裁定廢棄。

二、按第二審法院認抗告無理由者，應為駁回之裁定，此觀諸民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第449 條第1 項之規定自明。又上開規定，於對於簡易程序之第一審裁定所為之抗告，亦準用之，民事訴訟法第436 條之1 第3 項亦有明文。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。

三、查：本件原告起訴係請求確認如附表所示票面金額各為10萬元之本票19紙之本票債權不存在，如獲勝訴判決，原告所得之利益為毋庸償付共計190 萬元之本票債務，其就訴訟標的所有之利益自應為190 萬元。從而，原裁定核定訴訟標的價額為190 萬元，應補繳第一審裁判費1 萬9,810 元，核無違誤。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。