
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院109年度訴字第1080號
臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度訴字第1080號
- 上訴人
- 即被告
- 李詩淵
- 被上訴人
- 即原告
- 永秀高盛投資有限公司
- 法定代理人
- 李詩烈
上列當事人間請求返還印鑑事件,上訴人對於本院民國109 年12月4 日109 年訴字第1080號第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;訴訟標的之價額不能核定者,以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之,此觀民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項本文、第77條之12規定自明。查本件原告請求被告返還印鑑等物,性質上屬因財產權而起訴,且該印鑑等物所表彰之經濟利益,無以計價,其訴訟標的之價額均不能核定,是依前揭規定,本件訴訟標的價額應以新臺幣(下同)165 萬元為徵收裁判費計算之數額,並徵第二審裁判費26,002元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。