臺灣桃園地方法院109年度訴字第347號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴字第347號

上訴人

即被告

黎氏紅

訴訟代理人

莊坤元

訴訟代理人

陳稚婷律師

被上訴人

即原告

謝萬樂即華亞泰越印商店

訴訟代理人

邱永祥律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、依民事訴訟法第442 條第2 項規定，提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，定有明文。是以，提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正；如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。

二、經查，本件上訴人於民國109 年12月25日對本院109 年度訴字第347 號判決提起上訴，核其上訴利益金額為新臺幣（下同）35萬8,158 元，應徵第二審裁判費5,790 元，未據上訴人繳納，經本院於110 年1 月5 日裁定命其應於該裁定送達後7 日內補繳，該裁定業於110 年1 月28日送達上訴人，惟上訴人迄未補繳等情，有前開裁定書、送達證書及本院查詢簡答表等件在卷可稽，援依前開規定，裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條規定，裁定如主文。