臺灣桃園地方法院110年度重訴字第100號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度重訴字第100號

上訴人

即原告桃園市政府新建工程處

法定代理人

曾清祥

被告

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

呂桔誠

上列當事人間請求給付履約保證金事件，上訴人提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，上訴人上訴聲明為原判決廢棄等情，則其上訴利益額，應為新臺幣（下同）70,786,150 元，應徵第二審裁判費952,428 元。茲依前開規定，命上訴人於收受本裁定送達翌日起5 日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴人之上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。