lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度建字第43號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    110 年 06 月 08 日
  • 法官
    孫健智
  • 法定代理人
    謝宗翰

  • 原告
    眾群工程顧問有限公司法人
  • 被告
    林錦聲即皓翔工程行

臺灣桃園地方法院民事裁定        110年度建字第43號原   告 眾群工程顧問有限公司 法定代理人 謝宗翰 被   告 林錦聲即皓翔工程行 上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費;原告之訴有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。 二、經查,本件原告請求損害賠償等事件,未據繳納裁判費,本院於民國110 年5 月14日裁定命原告於收受裁定之日起7 日內補繳,該裁定於同年月21日送達於原告,然原告迄未補繳等情,有該裁定書、送達證書及查詢簡答表等件在卷為憑,堪可採認,依前引規定,其起訴自屬不合程式,應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 6 月 8 日民事第二庭 法 官 孫健智 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 110 年 6 月 10 日書記官 鄧竹君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用