臺灣桃園地方法院110年度簡抗字第1號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　110年度簡抗字第1號

再抗告人

廖金童

訴訟代理人

陳水聰律師

相對人

何幸松

上列再抗告人與相對人間請求確認本票債權不存在事件，再抗告人對於本院於民國110 年6 月24日所為110 年度簡抗字第1 號裁定提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又依民事訴訟法第495 條之1 第1項準用同法第442 條第2 項規定，再抗告未繳納裁判費，經法院定期間命其補正而未補正者，其再抗告不合法，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上開規定，依同法第436 條之1 第3 項對於簡易程序第一審裁判之抗告程序準用之。

二、經查，本件再抗告人不服本院民事庭於民國110 年6 月24日所為110 年度簡抗字第1 號裁定，提起再抗告，未據繳納再抗告裁判費新臺幣1,000 元。茲命再抗告人於本裁定送達後5 日內向本院補繳，逾期未補正，即駁回再抗告。

三、爰裁定如主文。