臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

合迪股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

相對人

羅敬舜

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依本院105年度全字第105號民事裁定，為擔保假處分執行，嗣依本院109年度聲字第47號變換提存物裁定，提供聯邦商業銀行內湖分行無記名可轉讓定期存單新臺幣60萬元為擔保，以本院109年度存字第955號提存在案；茲因聲請人聲請本院以110年度全聲字第8號撤銷假處分裁定確定，亦撤回假處分執行，並聲請本院以111年度司聲字第421號通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請裁定返還擔保物等語。

三、聲請人上開聲請，業據其提出本院撤銷假處分裁定暨確定證明書、提存書、執行處函及通知行使權利函等件影本為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。聲請人已聲請撤銷假處分裁定並撤回假處分執行，足認符合訴訟終結之要件。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院及臺灣嘉義地方法院函附卷可稽。從而聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。