資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度重訴字第183號

代位請求確認債權不存在等民事裁判日期 113 年 07 月 15 日

上訴人
即被告: 蔡昀臻
即被告: 張進興
共同訴訟代理人: 簡晨安律師
被上訴人
即原告: 徐進宗

上列當事人間請求代位請求確認債權不存在等事件，上訴人不服民國113年5月31日本院112年度重訴字第183號第一審民事判決，提起第二審上訴，惟未據繳納上訴費用。經查，本件上訴利益即訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）135,280,000元，應徵第二審裁判費1,745,484元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院112年度重訴字第183號於民國 113 年 07 月 15 日裁判，案由為代位請求確認債權不存在等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。