資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度促字第9873號
- 債權人
- 林韋豪即恆岳電器工程行
上列債權人對債務人王宣中間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。所謂依支付命令聲請之意旨，係指債權人於為支付命令聲請時所表明之請求標的及其原因、事實，並依此發支付命令之聲明而言。
二、本件債權人聲請對債務人王宣中發給支付命令，惟查依聲請人提出之釋明文件書面審理形式上觀察，尚無從確認系爭冷氣機漏水與安裝有何關係，是本件支付命令釋明顯未完足，其聲請於法不合，應予駁回。聲請人請求債務人給付安裝費之爭議，則應由聲請人另循訴訟或其他法律程序救濟，併予敘明。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
民事庭法官 張金柱