

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度勞訴字第36號
- 上訴人
- 即原告
- 包迺華
上列上訴人與被上訴人奧斯古國際有限公司間請求給付薪資扣押款事件,上訴人對於民國113年5月31日本院第一審判決,提起第二審上訴,且未繳納上訴第二審裁判費。查,本件上訴利益為新臺幣(下同)300,000元,應徵第二審裁判費4,800元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內補繳,逾期不繳,駁回其上訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
113年度勞訴字第36號
上列上訴人與被上訴人奧斯古國際有限公司間請求給付薪資扣押款事件,上訴人對於民國113年5月31日本院第一審判決,提起第二審上訴,且未繳納上訴第二審裁判費。查,本件上訴利益為新臺幣(下同)300,000元,應徵第二審裁判費4,800元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內補繳,逾期不繳,駁回其上訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣桃園地方法院113年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準