臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

和潤企業股份有限公司

法定代理人

劉源森

被告

王聿凱

王柏曄

上列當事人間撤銷贈與行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。經查，原告主張對被告王聿凱之債權額為新臺幣（下同）741,979元，而其請求撤銷之法律行為標的價額應以系爭房地價額為準，依卷附系爭房屋課稅資料及系爭土地登記謄本記載，系爭房地價額明顯高於原告之債權額，是本件訴訟標的價額核定為741,979元，應徵第一審裁判費8,150元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。