臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

范姜陳澄妹

上列原告與被告謝安定等間請求確認房屋稅不存在等事件，原告應於收受本裁定之日起30日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。應補正之事項：

一、應受判決事項之聲明（需具體明確，載明請求法院如何判決，如訴請確認房屋稅不存在，需記載欲向何被告請求確認，並敘明請求確認之房屋稅之課徵年度及金額；另請求返還已遭強制執行之房屋稅，則需記載欲請求何人返還及金額）。

二、原因事實（須包含人、事、時、地、物，表明上開金額之計算式與計算依據）。

三、本件訴訟標的之法律關係（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文，對三位被告之請求權基礎「分別」為何？）。

四、請補正被告機關之正確完整名稱及法定代理人：楊梅稅務分局為桃園市政府地方稅務局之下轄單位，不具備當事人能力（臺灣高等法院110年度破抗字第26號、本院112年度簡上字168號裁判同此意旨），請具狀更正為具有當事人能力之機關，及其正確完整名稱及法定代理人，另請確認謝安定、吳素珍為何人，是否要將其二人與機關一併列為被告。

五、逾期未補或補正不完全即駁回其訴，特此裁定。上開補正狀及所有附屬文件均須依民事訴訟法第119條提出繕本或影本。