臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

磐峰投資有限公司

法定代理人

蔡家豐

相對人

誠逸科技股份有限公司

法定代理人

許睿宬

代理人

宋明政律師

葉婉玉律師

上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄；本法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人，非訟事件法第7 條、第10條分別定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，為民事訴訟法第28條第1項所明定。再依非訟事件法第5條之規定，民事訴訟法第28條第1項規定於非訟事件準用之。

二、查相對人設立地址雖在本院轄區之桃園市○鎮區○○路○○○段000巷00弄00號，惟依相對人所述其實際營業所所在地係在嘉義市○區○○○○路000號，業據提出相對人官網截圖及公開資訊觀測站頁面可參，另依聲請人書狀所載其設立地址亦在嘉義市，揆諸首揭規定，應由臺灣嘉義地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該法院。

三、依非訟事件法第5 條，民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。