資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度審訴字第1074號

給付違約金等民事裁判日期 115 年 03 月 20 日

反訴原告即

被告: 詹承霖即富鑫旺商行
訴訟代理人: 陳佩琪律師
訴訟代理人: 鍾旺良律師
訴訟代理人: 反訴被告即
原告: 玉津餐飲國際有限公司
法定代理人: 王進添
訴訟代理人: 謝沂庭律師

扶停雲律師

上列當事人間請求給付違約金事件，反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。查本件反訴之聲明為：反訴被告應給付反訴原告新臺幣（下同）6,387,284元，暨自本狀送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息等語。是本件反訴原告所為之請求，訴訟標的金額為6,387,284元，應繳納第一審裁判費76,263元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限反訴原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院114年度審訴字第1074號於民國 115 年 03 月 20 日裁判，案由為給付違約金等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。