臺灣桃園地方法院82年度訴字第740號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 82年度訴字第740號

原告

莊阿順之繼承人 莊明裕

　　　　廖銀來之繼承人　丁○○

　　　　簡江添之繼承人　簡李彩

　　　　張福壽之繼承人　張玉環

　　　　廖福壽之繼承人　廖義政

　　　　李順元之繼承人　徐瑞鴻

　　　　姚新登之繼承人　簡錦綉

　　　　蕭阿昌之繼承人　蕭楊愛

上列當事人間租佃爭議事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、本件於訴訟程序當然停止後，兩造迄未為承受訴訟之聲明。

二、經本院查明莊明裕、莊明寬、莊全福、莊明義、莊月蘭、莊月昭、莊志雄、莊志豪為原告莊阿順之共同繼承人；丁○○、戊○○、曾阿水、丙○○○、黃廖秀蔥、己○○、廖麗君、廖麗姮、廖惠雯、廖玉姬、廖惠蕓、廖惠倩、王廖玉燕為原告廖銀來之共同繼承人；張游綢、乙○○、張玉環、張綵晏、張玉芳為原告張福壽之共同繼承人；廖義政、廖本源、廖悅、廖于、廖玉鳳、廖玉桃為原告廖福壽之共同繼承人；徐瑞鴻、李月仁、徐福潭、李福田、徐岳鴻、李福全、徐月姣、李福隆、李建標為原告李順元之共同繼承人；簡李彩云、簡江進、簡江來、簡振發、簡振明、簡振生、林簡月嬌、簡阿燕為原告簡江添之共同繼承人；蕭楊愛、蕭俊傑、蕭鴻然、蕭璟文、蕭素琴、蕭素珍、楊江峰為原告蕭阿昌之共同繼承人；簡錦綉、甲○○、姚文宗、姚文賢為原告姚新登之共同繼承人，有卷附戶籍謄本可以證明，該繼承人等應即與原告一同續行本件訴訟，並定於94年8 月24日下午2 時30分在本院第3 法庭進行言詞辯論，特此裁定。

三、依民事訴訟法第178條裁定如主文。