臺灣桃園地方法院95年度訴字第1105號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　95年度訴字第1105號

原告

乙○○

訴訟代理人

廖克明律師

被告

甲○○

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、經查，被告住所地係在台北縣瑞芳鎮○○街○ 街1 號2 樓，有原告提出被告戶籍謄本為證，且本件原告係依消費借貸契約關係為請求，而觀之原告提出用以證明消費借貸關係之支票、存摺明細、存取款憑條，均未見兩造曾有關係本件消費借貸契約清償地之約定，且被告亦否認有系爭消費借貸契約或約定清償地之事實，則原告主張系爭消費借貸契約以本院轄區為清償地云云，顯屬無據。本件，被告住所地既非本院所轄，依民事訴訟第1 條第1 項之規定，自應由被告住所地所在之臺灣基隆地方法院管轄，爰依被告聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。