資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院95年度勞訴字第50號

給付資遣費等民事裁判日期 96 年 09 月 29 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　95年度勞訴字第50號

上列當事人間請求給付資遣費等事件，上訴人對於民國96年7 月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於96年9 月5 日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於96年9 月12日送達上訴人丙○○、同年月14日送達上訴人甲○○，有送達證書2 紙在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭法　官　潘進順

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院95年度勞訴字第50號於民國 96 年 09 月 29 日裁判，案由為給付資遣費等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。