資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院95年度小上字第65號

給付貨款民事裁判日期 96 年 02 月 06 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　95年度小上字第65號

上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於中華民國95年8 月10日本院桃園簡易庭95年度桃小字第1371號第一審判決提起上訴所為訴之追加，本院裁定如下：

主文

上訴人追加之訴駁回。

追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。

一、按小額訴訟程序當事人於第二審程序不得為訴之變更、追加或提起反訴，民事訴訟法第436 條之27定有明文。是為期小額事件之第二審程序能迅速終結，也貫徹小額程序之簡速目的，明定不許於第二審程序為訴之變更、追加或提起反訴，別無任何例外規定。

二、查上訴人於起訴時原請求被上訴人給付新台幣（下同）6 萬8586元，及自支付命令聲請狀繕本送達翌日（即95年2 月24日）起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，嗣提起本件上訴將利息起算日擴張自95年2 月17日起算，係屬就利息部分為追加之請求，核與前揭規定不符，不應准許。

三、據上論結，本件追加之訴為不合法，依民事訴訟法第436 條之27、第436 條之32、第463 條、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭審判長法　官　劉克聖

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院95年度小上字第65號於民國 96 年 02 月 06 日裁判，案由為給付貨款，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。