民事訴訟法 第 436-27 條（訴之變更、追加或提起反訴）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第436條之27規定，小額訴訟第二審不得為訴之變更、追加或提起反訴，訴的範圍在第一審終結時即鎖定。
Q · 小額訴訟輸了上訴，能在第二審追加新請求或提反訴嗎？
不行。範圍一審鎖死，對方同意也沒用
依民事訴訟法第436條之27，小額事件的第二審程序不得為訴之變更、追加或提起反訴。這與通常程序第二審（民訴法第446條，經對方同意或法院認為適當仍可變更追加）正好相反。小額程序為求簡速，把這扇門徹底關上，當事人必須在第一審就完整主張所有請求。
深度解讀
小額程序第一審輸了，你想上訴翻盤，順便把當初漏掉沒主張的那筆錢也加進去。停。這條說不行。小額程序的第二審，訴的範圍在第一審結束那一刻就定型，之後想變更、追加請求或提反訴，法官會直接擋下。對比一下：一般訴訟程序的第二審，只要對方同意或法官認為適當，你還是有機會加新請求。但小額程序為了簡速，把這扇門徹底關上。這代表：第一審開庭前，你必須把所有能想到的主張、所有關聯的請求全部塞進起訴狀。忘了加？第二審不會給你機會補救。這是小額程序為了快而付出的代價，也是訴訟新手最常踩到的坑。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 1 國規定對照
立法沿革 1 版
本條有 2 條相關條文與名詞連結。
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。