資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度訴字第908號

給付帳款民事裁判日期 96 年 06 月 05 日

法官郭琇玲汪智陽陳勇松

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第908號

上列當事人間給付帳款事件，本院裁定如下：

主文

本件移送台灣台北地方法院。

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查，本件依卷附兩造所訂物流經銷合約書捌、附則二前段約定：「本合約如有爭議，雙方合意以台灣台北地方法院（下稱台北地院）為第一審管轄法院。」（參本院卷第7 至9頁）是依上開說明，本件訴訟自係合意以台北地院為其管轄法院，則原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條，裁定如主文。