lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院96年度重訴字第63號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    96 年 04 月 09 日
  • 法官
    潘進柳
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    甲○○
  • 被告
    陳政隆

臺灣桃園地方法院民事裁定       96年度重訴字第63號原   告 甲○○ 法定代理人 乙○○ 丙○○ 被   告 陳政隆(即振泰櫸木扶手企業社) 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,僅繳納支付命令聲請費新台幣(下同)1,000 元,尚欠裁判費320,672 元,經本院於民國96年3 月12日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於96年3 月22日送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  4   月  9   日民事第三庭 法 官 潘進柳 上列正本證明與原木無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中  華  民  國  96  年  4   月  9   日書記官 李麗娟

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院96年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用