資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院97年度除字第667號

除權判決民事裁判日期 97 年 09 月 30 日

法官陳心婷

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度除字第667號

聲請人: 甲○○

上列聲請人因除權判決事件，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失附表所示之支票，業經鈞院以97年度司催字第237 號裁定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無效云云。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第558 條第1 項分別定有明文。是揆諸前開說明，應由喪失票據之票據權利人始得合法聲請公示催告，進而聲請除權判決。經查，本件聲請人為如附表所示支票之「發票人」，而該支票之受款人則為力泰興業有限公司；另聲請人陳稱：系爭支票係伊開立後，交由力泰興業有限公司以支付貨款，系爭支票之最後持有人為力泰興業有限公司等語，準此，足見聲請人並非本件票據之票據權利人，其所為公示催告即未合法，故聲請人聲請本件除權判決顯有未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：                                                                                 97年度除字第667號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│　發　　票　　人　│　付　　款　　人　│發　　　　票　　　　日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考│
│號│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│ 　 (新台幣) 　 │　　　　　　　　│　　│
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│甲○○            │台灣中小企業銀行桃│97年3月30日           │28,120元        │ＡＶ一六三六六九│    │
│1 │                  │園分行            │                      │                │九              │    │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘